Seguidores

sábado, 18 de marzo de 2017

Benito Pablo Juárez García, un grande entre los grandes

A propósito de la celebración de un año más de la fecha de su nacimiento, traemos
Don Benito Juárez
a discusión la frase que él hizo famosa: ““Entre los individuos, como entre las Naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz””. 
Se pretende criticar a Juárez por que esta frase no es de su autoría, pero él jamás se la atribuyó. Esta frase la pronunció Don Benito el 15 de julio de 1867, en el Palacio de Minería, cuando la República volvió triunfante después de derrotar al segundo imperio encabezado por Maximiliano.
La frase de marras, es de la autoría de Henri-Benjamin Constant de Rebecque (1767 - 8 1830). Constant fue un activista político suizo-francés y escritor sobre política y religión. Fue el autor de una novela psicológica en parte biográfica, Adolphe, basada en sus amores con Madame de Staël; publicada en 1816, y fue una de las primeras y mejores novelas psicológicas
Fue también, un ferviente liberal de principios del siglo XIX, que influyó en el movimiento liberal trienio en España, en la Revolución Liberal de 1820 en Portugal, en la Guerra de la Independencia de Grecia, en el Levantamiento de Noviembre en Polonia, en la Revolución Belga y en el Liberalismo Brasil y México.
Benjamin Constant
Otras personas han intentado seguir buscando justificaciones para crucificar a Juárez, por lo que sea. Sobretodo, personas influenciadas por el clero mexicano que no termina de superar el que las Leyes de Reforma les haya quitado privilegios faraónicos. Y han buscado en escritos de Immanuel Kant (1724-1804) fuentes que justifiquen su rencor. Kant, fue un filósofo prusiano de la Ilustración. Anterior a Constant. Es el primero y más importante representante del criticismo y precursor del idealismo alemán y está considerado como uno de los pensadores más influyentes de la Europa moderna y de la filosofía universal.
El escrito de Kant titulado "Con respecto al desacuerdo existente entre la moral y la política acerca de la Paz Perpetua", decía: “el gobernante y el pueblo o un pueblo y otro, no son injustos entre sí si se hostilizan por violencia o por astucia; la injusticia cometida se ejerce únicamente en el sentido de que no respetan el concepto del derecho, único principio posible de la paz perpetua”.
Podemos seguir indagando, tratando de establecer parangones y resumir frases hasta encontrar el origen de ella o cualquiera que se le parezca. ¿Esto, cambiaría  o disminuiría la grandeza de Juárez? Por supuesto que no. 
Para mayor conocimiento, aquí les dejo el fragmento del discurso de Juárez.
"...Mexicanos: encaminemos ahora todos nuestros esfuerzos a obtener y a consolidar los beneficios de la paz. Bajo sus auspicios, será eficaz la protección de las leyes y de las autoridades para los derechos de todos los habitantes de la República. Que el pueblo y el gobierno respeten los derechos de todos. Entre los individuos, como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz.
Confiemos en que todos los mexicanos, aleccionados por la prolongada y dolorosa experiencia de las comunidades de la guerra, cooperaremos en el bienestar y la prosperidad de la nación que sólo pueden conseguirse con un inviolable respeto a las leyes, y con la obediencia a las autoridades elegidas por el pueblo..."
Benito Juárez, 15 de julio de 1867.
Por lo pronto, celebremos un aniversario más de un hombre que supo mantener la unión de nuestra patria. Muy a pesar de traidores como Miramón, Mejía, y miembros del partido conservador. Y, quizá, a Maximiliano se le acuse de haber sido demasiado inocente y creer que el pueblo mexicano lo deseaba como su emperador.

viernes, 11 de noviembre de 2016

Todo lo que sabemos sobre la muerte de Jesús está equivocado, no fue crucificado

Stefan Kyriazis escribe en el periódico digital EXPRESS acerca del nuevo libro “Crucifixion's a Doddle” de Julian Doyle, donde el autor utiliza textos antiguos, obras de arte religiosas y la Biblia misma para refutar algunas de las creencias más comunes sobre la muerte de Jesús.

La investigación de Doyle cuestiona la imagen popular de la inmensa cruz de madera cuando había tan pocos árboles en Judea. Señala que los romanos ejecutaban a los criminales empalándolos, mientras que la ley judía prefería apedrearlos, y ¿por qué no hubo imágenes de la cruz durante casi cuatro siglos después de la muerte de Jesús?

He aquí diez razones por las cuales Doyle afirma que la Biblia está equivocada.

1. La imagen de Jesús en la cruz fue inventada.
Aunque existen muchas pinturas del Jesús crucificado, no existió ninguna después de su muerte sino hasta el cuarto siglo donde aparecen escenas de la crucifixión. Y este es el primero.


La primera imagen de la Crucifixión de Cristo en una puerta lateral de madera de una iglesia en Roma.

La primera imagen conocida de la crucifixión de Cristo, lo muestra en un pequeño panel sobre una puerta lateral de madera de la iglesia de Santa Sabina en Roma, que fue consagrada en el año 440 d. C.
En este primer intento, las figuras crucificadas no parecen estar unidas a cruces, aunque hay clavos en las manos. Ninguna iglesia antes del año 430 d. C. tuvo una imagen como  la que conocemos.

2. No es posible cargar una cruz del tamaño del que Jesús, se cree, fue crucificado.
Las cruces que utilizan los actores en las películas son más pequeñas porque para ello se requerirían a atletas olímpicos.

3. El poste se fija en el suelo como un accesorio permanente.
En la imagen de la crucifixión, la cruz tendría que ser fijada profundamente en la tierra para permanecer derecha. ¿Qué sucedió con la cruz después de que Jesús fue bajado? ¿Fue derribada para que la próxima víctima pudiera usar su propia cruz? ¿O desenterrada y devuelta para que la próxima víctima lo lleve de vuelta? No, la cruz sería permanente.

4. El propósito principal de la crucifixión no era matar a un criminal.
Seguramente el propósito de la crucifixión era exhibir el cuerpo como un disuasivo; luchando con el dolor, degradado y deshumanizado, hasta que se pudriera.
Pensemos en la visita de José de Arimatea a Pilato cuando le dice que puede recuperar el cuerpo cuando esté muerto. Parece una pésima broma hacer una cruz para un hombre, éste la lleva hasta el Gólgota, lo clavan, al cabo de unas horas cae muerto y Pilato le dice: "Bueno, ahora te lo puedes llevar". Utilizar una absurda cantidad de esfuerzo y tiempo, sólo para matar a un hombre.

5. Jesús no pudo haber muerto en sólo 4 horas.
En la Biblia Jesús es levantado en la cruz a las 9 o 12 horas y está muerto a las 3 de la tarde.
Cada Pascua en Filipinas, realizan un juego de la pasión que culmina con el clavado real de por lo menos tres penitentes prendidos a las cruces. Rubén Enage, de cincuenta y tres años, ha sido crucificado veintisiete veces. Las heridas pueden tomar dos semanas para sanar.
Así que la probabilidad de que alguien muera en tan corto período de tiempo parece imposible. En su evangelio, Juan intenta sugerir que Jesús fue picado con una lanza en su costado para probar que estaba muerto. El problema es que dice: "y de inmediato salió sangre y agua". Esto significa que el corazón estaba bombeando sangre y evidentemente no había muerto.

6. La crucifixión no era el método de la pena capital usado por los romanos.
El historiador judío Flavio Josefo, escribió en ese momento: “Varus envió su ejército al país para buscar a los autores de la rebelión, castigó a los más culpables: el número de los que fueron crucificados por esta causa fueron dos mil."
¿Cómo pueden ser estas cifras? ¿De dónde viene toda esa madera, por no mencionar la cantidad de clavos (6,000)? La respuesta está en la traducción. La palabra stauros que se ha traducido como crucifijo, en realidad proviene del griego antiguo histemi: 'enderezar', la misma raíz de la que viene la popa alemana, o la 'stand' inglesa En griego clásico, hasta principios del siglo IV a. C. Stauros significaba: estaca vertical, poste, o lo que pudiera usarse en el empalamiento.
No hay razón para creer que Jesús estaba en una cruz en absoluto. Fueron atados, clavados a una estaca o incluso empalados y fue traducido siglos más tarde como "crucifixión".

7. Jesús no fue crucificado.
La escena se basa en la Ley Judía, tal como se expresa en la Biblia: "Entonces el Señor habló a Moisés: El que blasfemare el nombre del Señor será llevado fuera del campamento, y todos los que lo oyeren pondrán sus manos sobre su cabeza Y toda la congregación los apedreará". (Levítico 24:14)

Hechos de los Apóstoles tiene esta historia: "Esteban, estaba realizando grandes maravillas y señales... Los ancianos lo arrastraron y lo llevaron ante el Consejo". "Ellos clamaron a gran voz, y cubrieron sus orejas y se precipitaron contra él." Cuando lo expulsaron de la ciudad, comenzaron a apedrearlo." (Hechos 7)

En el juicio de Jesús ante el mismo Sanedrín: "Jesús dijo:" Verás al Hijo del Hombre sentado a la diestra del Poder. "Rasgando sus ropas, el sumo sacerdote dijo:" ¿Qué otros testigos necesitamos? ¿Han oído la blasfemia? "Y todos ellos le condenaron a ser merecedor de la muerte." (Marcos 14:61)

El crimen de Jesús también es claramente una blasfemia, así que ¿por qué el Sanedrín lleva a Jesús ante Pilato? La blasfemia no tiene nada que ver con los romanos. El crimen es castigable y es claramente decidido por los propios judíos. La crucifixión es el castigo romano por la rebelión.

La ley judía dice sobre la lapidación: "Si un hombre culpable de un delito capital es condenado a muerte y su cuerpo colgado en un árbol, no debe dejar su cuerpo en el árbol durante la noche. Asegúrense de enterrarlo ese mismo día, porque cualquiera que está colgado de un árbol está bajo la maldición de Dios" (Deuteronomio 21:22)
Así que después de lapidar el cuerpo se le cuelga de un árbol, luego se le coloca hacia abajo y se entierra antes de la puesta del sol.

8. Pilato no pudo haber crucificado a Jesús porque el gobernador romano dejó Judá años antes de la muerte de Jesús.
La misión de dos años de Jesús comienza después de la muerte de Juan el Bautista. Josefo describe la vida y muerte de Juan. Describe en primer lugar, la muerte del rey Felipe en el año 34 d. C. Luego nos dice que para casarse con la esposa de Felipe, Herodes se divorció de su primera esposa, que era la hija del rey Aretas de Petra.

Pero la hija del rey Aretas fue a casa llorando a su padre, quien levantó un ejército y atacó a Israel. Herodes envió a su ejército a la batalla, pero fueron completamente aniquilados.

'Ahora, algunos de los judíos pensaban que la destrucción del ejército de Herodes venía de Dios como un justo castigo por lo que Herodes había hecho contra Juan, que fue llamado el Bautista. Porque Herodes había matado a este buen hombre... '(Joseph' Antiq ')

La destrucción del ejército en el año 36 d. C. no debe haber pasado más de seis meses a un año después de la muerte del Bautista, para que se unan ambos eventos, lo que coloca a su muerte en el año 35. Si la misión de dos años de Jesús comenzó entonces, él estaría vivo en el año 38 d. C. Pilato abandonó Judea en el año 36 d. C. Por lo cual no pudo haber estado para el juicio de Jesús.

9. Gol Goatha no es "el lugar del cráneo" como se traduce en todos los Evangelios.
El nombre arameo Gol Goatha, significa 'el monte de la ejecución', El 'lugar del cráneo' es Gulgalta. El sitio es probablemente Goatha mencionado en el Libro de Jeremías (31:39) donde lo describe hacia el este, fuera de la muralla de la ciudad.
La Iglesia del Santo Sepulcro es reclamada por la madre de Constantino por estar en el sitio de la crucifixión, pero esto es claramente un error y la mala traducción es para ocultar esto.

10. ¿De dónde vino toda la madera?
En Jerusalén los árboles son escasos.
La Biblia refiere que cuando el rey Salomón escribió al rey Hiram:
"Tengo la intención de construir un templo para el Nombre del Señor. Por favor, ordene que se me corten los cedros del Líbano y yo le pagaré por sus hombres cualquier salario que usted establezca. Usted sabe que no tenemos nadie tan hábil en la tala de madera como los sidonios ". (1 Reyes 5-6)
Solomon obviamente no confía en los carpinteros israelíes.

Hiram envió la respuesta:
"Mis hombres traerán cedro y juníperos desde el Líbano hasta el Mediterráneo, y los harán flotar como balsas... y Salomón dio a Hiram veinte mil coronas de trigo y veinte mil baños de aceite de oliva prensado. Salomón continuó haciendo esto para Hiram año tras año.' (1 Reyes 5).


Los árboles son, evidentemente, un bien escaso y valioso, así que ¿por qué usarlos sólo para matar a los criminales?

Hemos visto lo que Doyle argumenta sobre la muerte y crucifixión de Jesús lo cual plantea serias dudas sobre la veracidad de la Biblia. La pregunta es ¿¿miente la Biblia? o fue alterada a conveniencia de la iglesia? La respuesta la tiene usted querido lector.

sábado, 5 de noviembre de 2016

¿Realmente deseas ser rico?

¿A quién no le gustaría ser rico y tener todo lo que ha deseado en la vida?

¿Qué te gustaría estar haciendo? ¿En dónde?

A los medios de comunicación les gusta mostrar la imagen de lo que muchos se imaginan que significa ser ricos: enormes mansiones, coches lujosos, chicas hermosas, bienes, sirvientes y la más alta tecnología desde la cual dirigen sus empresas sin el más mínimo esfuerzo. Si compras esa imagen del rico, quizá te parezca que serlo es un sueño imposible de realizar.

Pues no, el sueño de toda persona está más cerca de lo que pudiera creer. La verdad es que la mayoría de las personas "ricas" viven vidas muy normales. Probablemente ni siquiera sabrían si son ricos porque, tal como los ves en la vida real, no encajan en el estereotipo que los  medios han creado. La mayoría de las personas ricas se parecen mucho a ti y a mí. Sólo saben un secreto que, aunque increíblemente eficaz, no es muy sexy.

Si tu sueño es convertirte en uno de los 12 millones de millonarios del mundo, para ser “alguien en la vida”, recuerda que estamos en una sociedad donde los más ricos del mundo son apenas un 0.17% (El cerdo capitalista) en todo el planeta, y el resto de los mortales vivimos en medio de sueños de querer serlo.
Ahora que, si para alcanzar tu sueño de ser millonario tiene que ver con una gran cantidad de cosas que te traerán inevitablemente frustración, depresión, estrés y hasta deseos de suicidio, no valdrá la pena.

Pero, ¿qué significa ser rico?

Sí, hay un pero. Primero, tenemos que redefinir lo que significa ser rico. Si necesitas una casa enorme y un coche caro para "sentirte" rico, entonces este consejo no te funcionará. Pero si defines la riqueza como la capacidad de pasar tiempo con amigos y familiares, viajar, hacer el trabajo que amas y dejar de preocuparte por el dinero, entonces vivir con menos recursos económicos de los que ganas, es todo lo que se necesita.

La verdadera libertad se encuentra en la capacidad de tomar decisiones de vida que te hagan feliz. La frugalidad pone dinero en tu bolsillo para que puedas hacer eso.

Para que nos quede más claro, hay dos clases de ricos. Uno, es aquel que ostenta el poder, el dinero y los bienes que le dan “status” dentro de la sociedad. Otro, es aquel que maneja y administra su propia riqueza personal, emocional, talentos, atributos, valores y competencias que le permitirán vivir de ellos en plenitud.

La verdadera riqueza se encuentra en poseer el control y el manejo de su propia vida, asumiendo responsablemente sus acciones y actitudes; autovalorando y aprovechando sus cualidades y capacidades. Cuando no se poseen estos atributos, su autoestima y su autoconcepto minan su progreso.

Una de las premisas para lograr el éxito en la vida, consiste en conocerte interiormente, valorar tus propios atributos, amarte y respetarte con tus defectos y virtudes. Reconocer quién eres y hasta dónde deseas llegar, te proporcionará los elementos necesarios para alcanzar todo tu potencial, te ayudará a alcanzar la felicidad con lo que tienes, viviendo plenamente, consciente de que puedes lograr lo que desees.

La felicidad no se encuentra al final de tu camino; La felicidad es el camino mismo, disfruta de tus éxitos lo mismo que tus errores. Tienes derecho a vivir.

         

miércoles, 26 de octubre de 2016

¿Angelina Jolie muriendo a causa de la anorexia?

Meses antes de que Angelina Jolie anunciara su divorcio de Brad Pitt, se dio a conocer que la actriz estaba muriendo poco a poco por la fuerte anorexia que padecía y la cual tenía muy preocupado al galán de Hollywood. Ahora medios norteamericanos indicaron que la ganadora del Oscar no quiere comer para llamar la atención y por la tristeza de su fracaso matrimonial con el padre de sus hijos.

De acuerdo con Celeb Dirty Laundry, la actriz está muy preocupada por su peso, debido a la anorexia que padece desde hace varios años y por la cual se ha mantenido en todos los titulares de medios internacionales. "Quiere que el público piense que está luchando mentalmente y físicamente, pero de hecho, todo contra lo que está luchando es su ego", comentó un informante.

La fuente señaló que Angelina Jolie desea "la lástima de sus fans y críticos y es por lo que se está consumiendo con su estructura esquelética". Sin embargo, allegados a la protagonista de El Turista puntualizaron a Gossip Cop que ella ya no desea atención y que no está bajando de peso.

Hasta el momento, se sabe que Angelina Jolie y Brad Pitt siguen con su trámite de divorcio y que ella no desea que el ex esposo de Jennifer Aniston tenga contacto con sus hijos, debido a que tiene un problema con el consumo de marihuana y alcohol; pese a las exigencias de la actriz, el rubio ya tuvo su primer encuentro con sus pequeños.


domingo, 23 de octubre de 2016

Nunca te des por vencido

A principios de 2009 un norteamericano llamado Brian Acton deseaba desesperadamente trabajar para una gran empresa de medios de comunicación social. Al principio, trató de conseguir un trabajo con Twitter. Al fracasar en su intento, solicitó una oportunidad en Facebook. Por desgracia, allí tampoco lo quisieron. Incluso twiteó acerca de estos contratiempos:

Sin desesperarse, Brian se negó a creer que estos dos fallos significaban que no debería estar en el negocio de los medios sociales y establecer su propia compañía. Después de algunos años de trabajo duro logró establecer su nueva compañía y, finalmente, Whatsapp, fue adquirida por Facebook (la misma empresa que en 2009 lo rechazó) en la fabulosa cantidad de $19 mil millones de dólares.


La palabra WhatsApp se desprende de un juego de palabras basado en la expresión en inglés What's up?, cuyo significado se interpreta como ¿que tal?, ¿qué hay?, ¿qué pasa?, o ¿cómo te va? y la abreviatura de la palabra application en inglés (app), de que se traduce como aplicación. 

La empresa creadora de la aplicación, WhatsApp Inc., fue fundada en 2009 por Jan Koum (quien había llegado desde Ucrania a Estados Unidos a principios de los años noventa hablando muy poco inglés), quien había sido anteriormente el director del equipo de operaciones de plataforma de Yahoo! y el antiguo jefe del equipo de ingenieros Brian Acton. La compañía tiene su sede en Silicon Valley.


Con información de:
http://blog.innerdrive.co.uk/growth-mindset-training?utm_content=39102858&utm_medium=social&utm_source=twitter
https://en.wikipedia.org/wiki/WhatsApp